Amarok... rocks!

Para la cantidad de información que existen en Internet y que puede ser descargada, no es nada extraño que existan personas con 5, 6, 10, 30 o mas días de música en su computadora (si tienen 5 días de música, ese tiempo tardarías en escuchar toda tu colección musical... y pensar que hay personas con mas de 40 días de música ...Wow )
Es un hecho que cuando se tiene mas de 20 días de música en una computadora, ya se vuelve difícil administrarla.
Pues es exactamente para eso (administrar música o vídeos) es que existen diversos programas que construyen bibliotecas musicales y que ofrecen beneficios adicionales.
La construcción de una biblioteca musical ofrece ventajas inmediatas a la hora de escuchar la música...

te dejas de preocupar EN DONDE esta la música, y solo te preocupas en escucharla.
Existen muchos programas, en ese sistema tan trillado que todo mundo conoce, que cumplen con esta función, los mas populares:
  • Windows Media Player (Que lo siento si ocupan "eso")
  • Winamp (creo que todo mundo usa winamp :) )
  • iTunes (muy lento en M$ Windows, es mucho mejor en una Mac OS X)
Pero... en el mundo (cada vez más y más grande) del Software Libre existe, el mejor reproductor (sin lugar a dudas) de música, estamos hablando (evidentemente) de Amarok.

"Amarok significa lobo en Inuktitut"

Amarok ademas de ser un reproductor de audio, soporta de forma directa varios servicios de Internet y opciones especializadas para los melómanos que tienen grandes colecciones de música (como yo).
Aún así, resulta muy fácil de usar a pesar de todo lo que permite hacer.

"Escuchando stream de radio de Last.fm"

Algunas de las características de Amarok son:
  • Múltiples listas de reproducción de todo tipo.
  • Soporta todas las generaciones de iPod. Y permite copiar música al iPod SIN tenerla registrada en la librería musical, ademas permite usar el iPod sin "activarlo", y copiar la música del iPod a otra PC (que tenga Amarok claro!).
  • Indexar las colecciones de música en una base de datos (MySQL, SQLite o PostgreSQL) para mejorar la velocidad de acceso y mantener estadisticas avanzadas de la biblioteca.
  • Con una coneccion a internet, se tiene la posibilidad de descargar letras de una cancion que se este escuchando y ser guardada.
  • Administra y descargar la portada de cualquier álbum en la colección musical.
  • Ver la informacion del artista que se este escuchando (informacion extraida de la wikipedia)
  • Escuchar radio y compartir gustos musicales con otras personas mediante el sitio web Last.fm y mejora del perfil de Last.fm al enviar la lista de canciones reproducidas.
  • Soporte para estadísticas.
  • Soporte para información de pistas (por nombre y por MusicBrainz)
  • Sistema doble de puntuación de música, uno automático y otro manual. El automático tiene en cuenta el tiempo y el número de veces que se reproduce cada canción.
  • Soporte para podcast.
  • Filtrado de la colección (canciones más recientes, mejor valoradas, más reproducidas, etc etc etc).
  • Apariencia modificable.
  • Mover y renombrar archivos basados en etiquetas, situación, selección (es decir, editar el nombre, álbum o artista de muchas canciones o por pista)... la verdad esto solo se entiende cuando se usa ^^
  • Ademas puede ser usado como una radio de Internet (para los que quieren ser Dj)
  • Visualizaciones avanzadas (como las de winamp)
  • ... y muuuchas, pero muuuuchas más.
Como todo buen proyecto de software libre, Amarok disfruta de un amplio equipo de soporte técnico y también de varios idiomas.

Amarok es multiplataforma (por usar las librerias QT de TrollTech), pero nadie se ha dado la tarea de compilarlo para M$ Windows o Mac OS X.
¿Por qué?... pues Amarok es TAN bueno, que llama a nuevos usuarios al mundo del Software Libre.
Y ya el usuario estando en ese mundo, no quiere regresar (¿y quien quiere?).
El Sr. Byte recomienda Amarok y les promete que no se van a arrepentir de usarlo.

Dejo la pagina para ver algunas capturas de pantalla de la pagina oficial de Amarok.
Hasta luego!

18 Opinan:

David dijo...

Yo uso amarok tambien, y es espectacular...

Saludos

Rodrigo Amaya dijo...

No solo es espectacular, simplemente no tiene nada que envidiar a ningún otro reproductor de música.

Amarok Rock!

SuperSnake dijo...

Bueno amigos solo dejenme decirles ke Linux Sucks.. >> http://riveonline.com/index.php/blog/show/Problemas_con_quemador_USB.html << una perdida de tiempo...

A bueno.. con respecto a ke linux es para los ke tienen tiempo de sobra para lidiar con el ... jaja pues todo ese tiempo ke ustedes ""utilizan"" para lidiar.. yo lo utilizo para programarr... diseñar... y lo mejor es ke me keda muximo tiempo para jugar ya sea online o yo solo jajajajajaja...por cierto.. si no se han dado cuenta estamos en una epoca moderna.. en la ke las lineas de codigo se utilizan para programar .. y no para instalar dispositivos juajuajua ADIOS A LAS CONSOLAS unos cuantos clicks y listo jaja BUENO ADEMAS ke linux es una copia del MAC OS bueno una copia no.. lo kieren hacer similar estan muy lejos de llegar a algo tan bueno jajajaajja MAC OS un solo boton, un solo click juajua... AAA TAMBIEN esta es una epoca de "Negocios Negocios Negocios" ke acaso no se han dado cuenta ke un DVD pirata es mas caro ke una "distribucion" -- DVD pirata == $2.00 -- distribucion linux == $0.00 -- bueno con algo ke ""les ha costado hacer"" pues yo diria ke deberia de tener un precio o no?? por lo menos $0.50 juajua aun asi .. si alguien lo kema le sale mas caro comprar un CD-r o un DVD-r ... jajajaja osea VEAN LA REALIDAD ...NEGOCIOS NEGOCIOS NEGOCIOS...ok kieren hacer una competencia buena, pues ya ke odian los precios altos.. podrian darlo a un menor precio ke los OS actuales.. kiza un 75% mas barato, luego comparan ganancias no seran muy de lucro pero al menos tendran algo jajajaja... bueno ya ke las criticas no son muy productivas pues NO MORE COMMENTS jaja .. ciao
-- Windows Vista works great.. MacOS X expensive.. but i like MAC!!!!!! --

Rodrigo Amaya dijo...

@SuperSnake: Que comentario mas patético. Por favor informate más antes de comentar tantas tonterías.
¿Quieres un linux con soporte comercial?... compra LINSPIRE.
También se puede usar gnu\linux para programar, diseñar y jugar.
En lo personal los juegos no son una prioridad, así que eso no me importa.
Pero como bien SABE todo internauta CULTO "Gamer use windows" esa es una realidad aceptada, que poco a poco esta cambiando en el software libre.

Realmente no has dicho nada productivo. Abstengase de hacer comentarios que lo hacen ver como un estúpido. Por su bien.

Saludos.

SuperSnake dijo...

asi ke me he convertido en un estupido... entonces ya ke tu eres un super sabio en sistemas... pues por ke no creas tu propia distribucion.. a ver ke tal te keda y si es ke le hace competencia a Windows... acaso un programador no cobra por sus servicios??? .. pues date gusto programando y creando una buena distribucion y veras lo ke sienten los otros al regalartela... por eso estas trankilo porke te la regalan... a cambio de ke.. de ke tu cerebro inutil trabaje con la "lata" ke te da configurar los drivers jajajajajajajajaja

Rodrigo Amaya dijo...

@SuperSnake:
"""pues date gusto programando y creando una buena distribucion y veras lo ke sienten los otros al regalartela"""

Lea bien el párrafo anterior "estimado" y vera que no tiene sentido. Haga el favor de redactar bien y escribir bien.

No soy super sabio, en ningún momento lo he dicho. Esas son palabras que no han salido de mi boca. Se que me falta aprender más, crecer como persona, etc...
Pero por lo menos, antes de poner un comentario como el que vos te has dignado a poner - claro, ocultándote en el anonimato de un nickname, no me extraña... si si, somos libres, hace lo que quieras - hay que darse la tarea de por lo menos conocer del tema.

Ejemplo:
1)Instalo mi linux y configuro mi tarjeta NVIDIA 6800...
apt-get install nvidia-glx && dpkg-reconfigure xserver-xorg
... listo... si, lo acepto. Se ve complicado, pero no lo es.

2)Mi tarjeta de red no la reconoce "Ventanas"... Linux sin ninguna configuración alguna detecta la red.

3)El audio en "Ventanas" tiene que ser instalado... en linux, con poner:
alsaconf
... configuro mi audio.

Es eso "difícil" ?

Difícil es desinstalar 20 aplicaciones que no quieres en Windows. En mi debian he desinstalado hasta 34 aplicaciones que ya no deseo en el escritorio. De corrido, sin problemas, sin accesos directos perdidos, o carpetas vacías.

Lea más antes de seguir haciendo el ridículo con falsas afirmaciones:
http://srbyte.blogspot.com/2007/04/es-dificil-instalar-gnulinux.html

Saludos.

SuperSnake dijo...

bueno pues ya ke es tan facil instalar todo por ahi.. intentalo con una motherboard intel ke tenga aduio de 7.1 canales con SPDIF .. intenta utilizar el Intel Viiv technology... aparte yo no tengo problemas con mi kemador USB >>>> http://riveonline.com/index.php/blog/show/Problemas_con_quemador_USB.html <<<< bueno y no es ke no sepa del tema man.. lo domino muy bien porke he utilizado linux .. y no me agrada su ambiente .. bueno nada de nada... ademas cuando has visto ke un Windows estropee una PC..... >>>> http://technotes.jovianstorm.com/2006/12/12/cuidado-con-ubuntu-en-los-portatiles-dell.html <<<<

sin drivers de audio no hay audio.. sin drivres de red no hay red... si no tienes drivers para tu mother en linux pues estas perdido... bueno y pues esto se complica jajajaja ciao

Rodrigo Amaya dijo...

@SuperSnake: Pues en eso tienes razon, las tarjetas integradas "RealTek ALC882 7.1 con SPDIF" así como la tecnología Intel Viiv technology son tecnologías propietarias.
Seguramente (muy seguramente) eso cambiara cuando DELL comience a vender computadoras con LINUX preinstalado.

El fabricante no da soporte para sistemas GNU\Linux. ¿Esa es culpa del sistema o del fabricante que no da soporte de sus tecnologías?
Clara y evidentemente del fabricante.

Ubuntu no "estropea" la PC, es un bug de la versión de kernel.
Windows tampoco "arruina" las computadoras, pero causa severos traumas al usarlo.

Como comentario adicional:
http://buenacosa.wordpress.com/2006/12/24/%c2%bfquien-c-puede-usar-windows/

Saludos

SuperSnake dijo...

Piensas ke Linus Torvalds es un heroe.... es tu salvador?????

Rodrigo Amaya dijo...

@SuperSnake: No, Cristo es mi Salvador.
¿Es Bill Gates el tuyo?, seguramente no (aunque sea tan buen empresario)
Tu ultimo comentario si que esta fuera de lugar.

SuperSnake dijo...

Bueno man relajate jojojo... bueno en realidad Torvalds no es Heroe jjajajaja >>>>> http://blog.smaldone.com.ar/2006/11/15/por-que-linus-torvalds-no-es-un-heroe/ <<<<< vaya manera de desperdiciar su tiempo.. aunke te dire ke fue una buena idea la ke tenia.. lastimosamente a veces lo ke keremos no nos sale del todo bien jijiji.... bueno ademas tienes suerte de tenerlo gratis.. ya ke tu lindo kernel de linux esta registrado por Linus Torvalds.. osea existe un copyrigth... pero ke ha pasado .. el producto esta hecho.. nadie le ha hecho caso a su "Creador" no le han dado ningun merito .. pobre Torvalds.. ""Linux is a clone of the operating system Unix, written from scratch by Linus Torvalds with assistance from a loosely-knit team of hackers across the Net. It aims towards POSIX and Single UNIX Specification compliance."" ..... bueno la cosa es ke LINUX® >> http://www.linuxmark.org/ << ademas de todo eso.. Segun Torvalds solo hay 350 developers Linux... y tanta distribucion chafa ke hay jajajaja... para esos 350 sos un estorbo...... decime algo.. acaso cada vez ke salga una distro nueva.. la vas a probar en tu pc.... yo solu utilizo un windows y listo.. no tengo ke "lidiar" con el ni probar nuevas versiones nada.. bueno ademas dicen ke linux es capaz de correr en una PC 486... osea ke no consume recursos... pues bien entonces para ke INTEL.. AMD.. NASA.. invierten tanto en tecnologia.. pues no crees ke si fueran conformistas.. pues la NASA aun tuviera todas sus makinas PENTIUM I y su distribucion linux chafa.. para hacer sus operaciones... jajaja pero no es asi.. ellos estan en la ERA ESPACIAL y no en la EDAD de PIEDRA... todos keremos mas... yo no fuera capaz de poner linux en una PC de $1500... osea ni locooo.. acaso has visto ke alguna PC de marca traiga "linux" instalado.. bueno man.. diviertete un rato jajajaja >>>>> http://youtube.com/watch?v=BQECwm3erEs&mode=related&search= <<<<

>>>> http://www.youtube.com/watch?v=Rjpn3L3bSJQ <<<< ciao ciao

amaroklover dijo...

supersnake usted no lee nada, como se nota su ignorancia:

http://www.dell.com/linux

No le instalara linux a una computadora de $1500?
usted cree que linux es un juego, informece de los proyectos como marenostrum en españa.

Ah y la NASA usa linux en la estacion espacial

Rodrigo Amaya dijo...

OK, ya basta, esta es la interminable lucha del Software libre contra el Software Propietario.

La verdad es que los dos son buenos, y SuperSnake, NO podes negar que linux no se defiende, ni YO puedo negar que Windows tiene elementos buenos.

Al final: Linux no apesta, Windows no apesta... son las personas las que se apasionan queriendo imponer su punto de vista.
Y esta serie de comentarios me ha echo una llamada a la reflexión y no contribuir a los ya tan trillados "Flamewars", sino a hablar sobre tecnología.

SuperSnake: Respeto tu opinión, y estas en el derecho de tenerla. Simplemente fomentemos el dialogo amistoso y aprendamos de los demás.

Saludos!

PD: Más adelante escribiré sobre esto.

SuperSnake dijo...

No se kbreen.. la cuestion es ke tengo ke defender mi sistema operativo.... por ké siempre lo comparan con windows.. osea nisikiera son competenacia legal... una cosa ke es gratis contra algo comercial... jamas se le gana.. el comercial siempre obtiene beneficios man... bueno mi punto es ... KE SI KIERES COMPARACIONES KE LAS HAGAS CON TU OTRO MILLON DE DISTRIBUCIONES ... ya ke por ahi he visto ke hay unas mucho mejores ke la ke tu tienes, consume muximos mas ke la ke tienes pero es mejor.... "aclaro -- no digo ke sea mejor ke windows"
Jamas he comparado Windows con Mac.. son completmente distinto.... y tambien comparen a Linux con Mac.. osea lo kieren imitar pero en funcionalidad perfeccion y otos muxos factores nada ke verrrrrrr!!!!!!! pero bueno ahi les dejo.. Comparen Distribuciones con Distribuciones... talves encuentran una mejor ke la ke poseen y son felices para siempre...perdon .. digo..por un momento..porke me imagino ke estan haciendo unas cuantas miles mas jajaja ciao

Rodrigo Amaya dijo...

@SuperSnake:
"la cuestion es ke tengo ke defender mi sistema operativo"
De que lo tenes que defender? si para vos linux no es competencia.

"KE SI KIERES COMPARACIONES KE LAS HAGAS CON TU OTRO MILLON DE DISTRIBUCIONES"
Eso si que es un BUEN punto.

"ya ke por ahí he visto ke hay unas mucho mejores ke la ke tu tienes"
Debian es la base de las distribuciones mas populares. Las distros basadas en debian solo añaden coherencia para el usuario comun. Pero solo las has "visto" no las has usado a fondo para ver los pro y los contra.

"Jamas he comparado Windows con Mac.. son completmente distinto.... y tambien comparen a Linux con Mac.. osea lo kieren imitar pero en funcionalidad perfeccion y otos muxos factores nada ke verrrrrrr!!!!!!!"
No solo existe un entorno gráfico en linux, el que más se acerca a imitar el de Mac OS X es GNOME, ES CIERTO. Pero si no quieres usar GNOME y usas KDE (con aire de Windows), o tambien puedes usar XFC4, o Enlightenment, o Blackbox... ¿ahí a quien están imitando?
Aun asi, Mac OS X es el escritorio mas amistoso, eficiente, y en el fondo es un unix, eso no se puede negar.

"perdon... digo... por un momento..porke me imagino ke estan haciendo unas cuantas miles mas jajaja ciao"
Ironía injustificada. Ya tengo 1 año 1/2 de usar Debian, no lo cambio ni pienso cambiarlo.
Y conozco mucha gente que ya tienen su distribución que no cambiaran.
Y si lo quieren hacer es cuestión de libertad (como todo el software libre).

Con linux el sistema se adapta a ti, en cambio el software propietario TU tienes que adaptarte a el, y eso tampoco se puede negar.

Saludos

SuperSnake dijo...

Sup man!!!!! i'm back jajaja

PERFORMANCE
>>> http://www.informationweek.com/news/showArticle.jhtml?articleID=199201179 <<<

SECURITY
>>> http://news.softpedia.com/news/Vista-The-Most-Secure-Windows-Platforms-for-Mac-Computers-52820.shtml <<<

SECURITY & TECHNOLOGY
>>> http://www.symantec.com/enterprise/theme.jsp?themeid=vista_research <<<

Rodrigo Amaya dijo...

@SuperSnake... Hey, que mentira, la instalación de app en Ubuntu/Debian es mucho mas sencilla que en Windows je je, pero que FANTASTICA la comparación entre Ubuntu y Vista... realmente es algo que todo mundo debería de leer, es bastante imparcial y realista. Lo increíble es que comparan algo que es completamente gratuito y libre contra un sistema operativo comercial. Y vista gana por un pelo o empata con Ubuntu, OUCH!.

Los demás URL's los leeré más tarde.

Anónimo dijo...

Discusiones estériles y trolls aparte:

soy un recién llegado a Ubuntu y andaba buscando un programa que me permita tanto editar como renombrar los archivos de música (mp3, ogg) a partir de los idtags.

Ya sé editar los tags con Amarok (simple clic dcho), pero lo de renombrar los archivos a partir de los tags no lo acabo de pillar.

¿Alguien me podría explicar cómo renombrar un archivo mp3 en Amarok a partir de un idtag?

Live Twitter

¡Siguenos!

Sr. Byte's Facebook Page

Sr. Byte's Facebook Page

Sigue el blog en Twitter:

Sr. Byte en Twitter

Puedes recibir nuestros artículos directamente en tu correo electrónico:

O también en tu lector de noticias favorito...




¿Y bien? ¿Qué esperas? :)

Lecturas Recomendadas

Archivo del blog